rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - все статьи цикла доступны по тегу "Римская империя".

Созрела необходимость определиться в терминах, чтобы обеспечить одинаковое понимание, собственно, предмета обсуждения - "Римской империи". Лучше позже, чем никогда.

Оставлю на время прилагательное "Римская" и сфокусируюсь на существительном.

Пытаясь осмыслить слово "Империя", я напрасно представлял образы в стиле "Ампир", тщетно искал смысл в схожих словах, от имп-ульса до имп-отенции, впустую тратил время на поиск латинских корней.
Read more... )
Вывод:
Империя - это обширная торговая организация с собственной жесткой организацией управления, символикой и вооруженными силами для защиты бизнеса, часто неверно трактуемая как государство.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Нудный пост, но считаю - необходимый.

Получив некоторое время назад приглашение присоединиться к братству авторов tart-aria.info, я отнесся к предложению настороженно и взял для себя прибалтийский тайм-аут для прояснения ситуации.
Read more... )
Надеюсь, что авторы осознают, что передали (ну или продали, это не мое дело) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на опубликованные размещенных на tart-aria.info статей, несмотря на то, что сами статьи вышли из-под их собственного пера/клавиатуры? Если авторы введены в заблуждение, что им якобы все еще принадлежат авторские права, то ввод в заблуждение с целью извлечения выгоды юридически расценивается уже совсем по-другому.

Мне-то в общем, все равно. Авторы, надеюсь, предупреждены. Так что успеха в творчестве!

rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - все статьи цикла доступны по тегу "Римская империя".

В предыдущей заметке из этого цикла я высказал гипотезу, что франки, собственно, стали разрушителями Римской империи, впоследствии присвоив себе ее культурное и территориальное наследство, переписав историю для обоснования легитимности своей власти.

Если прямые подтверждения этому были тщательно подчищены, остались ли какие-то косвенные свидетельства, поддерживающие гипотезу? Попробую найти.
Read more... )
Смею предположить, что гречка была основной едой Римской армии, тех самых презренных сарацинов, мавров и греков, с которыми воевали свободные франки.

Стоит ли удивляться, что западная Европа, мягко говоря, недолюбливает гречку?

Сарацины, мавры - это разные названия противников франков, в основном - военные подразделения Римской империи, в ходе переписывания истории ставшие отдельными народами, разделенными как географически, так и по времени. На территориях восточной Европы, не участвовавших в грабежах франков, закрепилось "мирное" название крупы - гречневая.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - все статьи цикла доступны по тегу "Римская империя".

Прежде, чем двигаться дальше, сделаю небольшое обобщение по прошлым заметкам.
Read more... )
Если Византийская империя выглядит как Римская, владела землями Римской империи, имеет архитектурные, литературные, юридические и другие памятники как Римская империя, называется Римская империя, то это - Римская империя.

А древний Рим со столицей в Италии и легендами про волчицу, выкормившую двух братьев, один из которых убил другого и затем вознесся на небеса - надо так и воспринимать, как легенду, созданную франками для обоснования своей легитимности.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - по тегу "Римская империя".

После трехнедельной дополнительной работы на благо семьи, могу вернуться к циклу заметок про Римскую империю. Заметки имеют удивительное свойство - структурировать информацию в голове автора, что нужно прежде всего мне же самому. А если кому-то еще и интересно читать мои заметки, то это дополнительный приятный бонус к моему увлечению.

"Римскую империю" считают наследницей "древней Греции" в культурном отношении. Я же возьму на себя смелость и наглость утверждать, что культурное наследие было приписано "Римской империи", чтобы как-то обосновать ее "древность".
Read more... )
Выводы:
1. "Римская" архитектура неотличима от "древне-греческой".
2. Религиозное наследие "Рима" является "древне-греческим".
3. Библия косвенно свидетельствует о вторичности и переемственности латыни ромейскому (греческому) языку.
4. Великая Греция расположена на Апеннинском (итальянском) полуострове и Сицилии.
5. Современная Греция - геополитический проект.
6. На востоке "Рим" произносится как "Рум" и обозначает империю, а не город.
7. На греческом и многих других языках "Рим" произносится как "Ром".
8. Современная Греция расположена на территории Румелии - названии общеупотребимом в XIX веке

Домыслы:
"Римская" империя с центром в Италии - это целиком выдуманное историками образование, присвоившее культуру, религию, местоположение и другие достижения Ромейской (Румейской, Римской) империи.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - по тегу "Римская империя".

В прошлой заметке я изложил свои домыслы, что перенос Рима в "Новый" Рим сфальсифицирован. Если звезды зажигают историю фальсифицируют, то у этого действа должна быть некая цель. И она лежит на поверхности: узурпаторы-императоры Священной Римской империи очень стремились добиться своей легитимности и официального признания. А мы, что называется, "купились" на их рассказы, принимая за чистую монету легенды про Ромула и Рема и про капитолийскую волчицу, более похожую на африканскую гиену (об этом в другой раз).


Сравнение морд Капитолийской волчицы, гиены и волка.

Карл Великий.
Есть версия, что этимология слова "Король" является славянской адаптацией имени Карла Великого ( лат. Karolus Magnus ), короля франков и римского кайзера (императора), основателя династии Каролингов.
Источник

К слову, в романских языках в слове "король" используется латинский корень - Rex (можно перевести как лидер, вождь, то есть - "фюрер", "рейхканслер"). Русское произношение слова "Король" для португальского уха является омофоном одного из матерных слов. Видать, не ко двору пришелся Карл Великий в Португалии.

Карл был лидером-фюрером (слово "король" тогда еще не придумали) франков, группы германских племен, чьи ближайшие родственники, а именно - германские племена вестготов - якобы разграбили и разрушили итальянский Рим и привели древне-римскую империю в упадок (еще одна римская империя, которую мы еще не рассматривали). Сам же Карл стал августейшим императором - видать, коротка была память итальянцев.



По официальной версии - древний Рим разрушили германские племена, которым оказался не по зубам Константинополь и, вернувшись из похода на Балканский полуостров ни с чем, они решили разрушить Рим. Разрушить-то разрушили, но вместо того, чтобы жить-поживать, через пару сотен лет сами растворились совершенно без следа, как раз к моменту рождения Карла Великого.
Источник

Где именно родился Карл, как водится - неизвестно, но скорее всего на территориях вестготов.
Карл Великий возглавил германское племя франков, правители которых до Карла были в основном легендарны, к примеру - Меровей, бывший, согласно легенде, плодом противоестественного союза женщины и морского чудовища.
Источник

Чтобы Вы не перепутали франков с вестготами, приведу картинку:


Чем отличаются франки от вестготов? Снова мои домыслы - ничем, кроме названия. Территория - одна, племена - одинаковые, по времени = когда исчезли вестготы на арену вышли перелицованные франки.

Франк - во многих западных языках означает "свободный". То есть франки - это свободный народ под предводительством фюрера Карла-Короля. Свободные от кого? Реальной силой в то время была Римская империя со столицей в Царьграде-Константинополе (я избегаю называть этот город его официальным именем - Рим, дабы избежать путаницы). А франки - это народы, свободные от имперской власти. Как водится, свято место пусто не бывает и у народов появился свой лидер.

Император Запада
Карл - несомненно талантливый полководец - по-видимому, отличался особым тщеславием. Ему было мало фактического лидерства над франками, он хотел признания и сумел его заполучить, пусть и путем узурпации. Чего только стоит спектакль с коронацией "Императором Запада"! Приведу цитату, описывающие события 800 года:
"25 декабря он [Карл] слушал праздничную мессу в соборе Святого Петра. Вдруг папа приблизился к своему гостю и возложил ему на голову императорскую корону. Все находившиеся в соборе франки и римляне дружно воскликнули: «Да здравствует и побеждает Карл Август, Богом венчанный великий и миротворящий римский император». Хотя всё это не стало для Карла неожиданностью, он, по свидетельству Эйнхарда, первое время делал вид, что недоволен «самовольным» поступком папы. Карл утверждал даже, что, знай он заранее о намерениях Льва III, он бы в тот день не пошёл в церковь, невзирая на Рождество."
Источник

Я бы очень хотел побывать в непостроенном еще в то время Соборе Петра и своими глазами увидеть стремительный рывок папы римского, который внезапно достает из-под бархатной моццетты имперскую корону и силой надевает её на изумленного и недовольного Карла, а затем подает незаметный знак посохом римлянам и франкам, которые дружно тянут осанну новоиспеченному Августу.


Корона Карла Великого. Как водится, изготовлена уже после смерти самого Карла.

Каковы дальнейшие действия полководца-императора Карла Августа? Он разделил свое государство, теперь уже называемое "империей" и якобы ведущее свою историю от древнего Рима между тремя сыновьями. Из трех сыновей двое скоропостижно скончались, да и сам Карл прожил только до января 814 года, то есть всего 14 лет был Августом.

Реакция Царьграда на узурпатора
Римские императоры в Царьграде восприняли Карла самозванцем, что, как Вы сами понимаете, было справедливо. Карл использовал свой единственный аргумент, и отвоевал у Римской империи Далмацию и Венецию.
"Между Византией и франками с 801 продолжался дипломатический конфликт, к которому привела коронация Карла Великого в качестве римского императора. Чтобы добиться признания своего нового титула, Карл стремился оказать давление на Византию."
Источник

Отвоевав у Римской империи Далмацию и Венецию в 810 году, Карл выгодно использовал свои завоевания.
"Только в 812 году византийский император Михаил I Рангави формально признал новый титул императора в расчёте на поддержку Запада в борьбе с Болгарией, разгромившей византийское войско в 811 году. За признание своего императорского титула Карл уступил Византии Венецию и Далмацию. Однако признание этого титула оспаривалось Византией в XII и XIII веках."
Источник


Печать Карла Великого.

Всю жизнь стремился Карл к признанию себя императором, и получил его-таки формально от несомненно стоявших много выше него Римских императоров из Царьграда, всего за год с небольшим до своей кончины. Полагаю, что все шесть официальных жен и трое официальных наложниц были безутешны безвременным уходом Карла, ставшего Августом.

Вывод:
Карл Великий использовал свои военные таланты, влияние на папу римского и племена франков (т.е. свободные от Римской империи германские племена), чтобы узурпировать титул Римского императора и, таким образом, заложил основу для Священной Римской империи как самостоятельной отколовшейся западной части.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - по тегу "Римская империя".

Начну с моих домыслов:
Никакого переноса Рима в "Новый" Рим не было. Кесари изначально своей резиденцией избрали "Кесарь-град". Грандиозность его построек соответствует столице империи, а стратегическое расположение города соответствует ключевой позиции во всей Римской империи.
Город, который мы сегодня знаем под именем Рим, был в основном построен во времена Микелланджело и более поздние, с целью обоснования исторических притязаний Священной Римской империи на огромные территории.
История Римской Империи была переписана и сфальсифицирована победителями, разрушившими Царь-град. Не то, чтобы я особенно симпатизирую империи со столицей на Босфоре, но историческая справедливость того требует.

Для обоснования своих "домыслов" мне потребуется не один пост, поэтому прошу набраться терпения :)

"Перенос" Рима в "Новый" Рим.

История "переноса" Рима в "Новый" Рим носит налет скандальности и подлога.

Римский император Константин I Великий, которому приписывают основание "Нового" Рима (названного впоследствии неофициально "Константинополь"), родился на территории нынешней Сербии, примерно в 700 километрах от "Нового" Рима и в 1500 километрах от Рима, который он якобы перенес на пустое место.


Есть занятный ресурс, который планирует маршруты через старые Римские дороги. Если доверять этому ресурсу, то переход из Рима в "Новый" Рим занимал примерно 90 дней и, по стечению обстоятельств, как раз проходил через родной город Константина - Наис (Ниш).
Римский планировщик марштуров с проложенным путем между Римом и "Новым" Римом

Мне кажется очень странным решение императора Константина перенести столицу более чем на 2200 километров, на якобы абсолютно пустое место на краю империи. Для сопоставления масштаба - это примерно как перенести столицу из Москвы в Тюмень, но только без помощи современного нам транспорта, да еще и через горы.

Целесообразность такого решения сомнительна и ничем серьезно не обоснована. Но это всего лишь мое субъективное мнение, Константину было виднее. Как бы то ни было, масштабы строительства в "Новом" Риме, Царь-граде, Константинополе поражают. К примеру - акведук превосходил все остальные акведуки империи, вместе взятые.

Арка Константина
В самом центре современного Рима, под сенью Колизея, стоит триумфальная арка Константина. Вот так, поставил арку в столице, и слинял в Тюмень в Новый Рим подымать его с нуля.

Арка эта имеет интересную особенность.
"Является позднейшей из сохранившихся римских триумфальных арок, использует элементы декора, снятые с более древних монументов. [...] Предложено три объяснения, почему для декорирования арки использовались снятые с других сооружений элементы."
Источник



Что за неуважение такое к Римскому императору! Денег нашлось отстроить "Новый" Рим, а в старом - содрал декор с других памятников и построил себе, любимому, в самом посещаемом месте Рима какую-то пародию... Не по-имперски это, честное слово!

Сдается мне, что арка-то поставлена была гораздо позже "создателями старины" - слепили из того, что было, чтобы никто и подумать не мог, что Константина в Риме не было.

Вот, к примеру - изображение "Константин на троне" с барельефа на той же арке. Узнали Константина в центре? Ну да, без головы, но историки уверены - именно он!


"Константинов дар"

Но как же, может воскликнуть возмущенный читатель, а документальные свидетельства о том, что переезд - таки был?

Предлагаю рассмотреть документ, который использовал сам Ватикан, так называемый "Константинов дар".

"«Константиновым даром» именовалась грамота, якобы выданная императором Константином Великим папе Сильвестру, в которой император объявлял, что передаёт папе власть над всей западной частью Римской империи, сам же удаляется в Константинополь."
Источник

Эта грамота (еще одно название - "Вено Константиново") нашла отражение во множестве документов, в том числе - в документах православной церкви, включая "Стоглав", через который информация об "удалении в Константинополь" разошлась широкими кругами как на западе, так и на востоке.

"Константинов дар" был основанием для притязаний Папы Римского на Неополитанское королевство, что вконец взбесило Альфонса Арагонского, который заказал своему секретарю разобраться с этим "даром". В результате появился трактат «De falso credita et ementita Constantini Donatione declamatio» — «Рассуждение о подложности так называемого Константинова дара». В своём сочинении Валла научно доказывает недостоверность «Константинова дара».
Источник



Когда подложность эта уже не могла быть опровергаема, католические авторы, следуя примеру кардинала Барония, ещё в XVIII столетии стремились по возможности спасти содержание акта. Лишь в XIX столетии в Риме совершенно отказались от него.
Источник

Выводы:
1. Документальный источник "Константинов дар", на который ссылается множество других документов, содержанием которого является дарение западных земель папе и переезд из Рима в "Новый" Рим, является подлогом.
2. Арка императора Константина у подножия Колизея в Риме является поздней компиляцией из нескольких архитектурных памятников.

Домыслы:
"Переезд" столицы из Рима в "Новый" Рим (Царь-град) - сфабрикован.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - по тегу "Римская империя".

Предлагаю в качестве развлечения небольшой тест на незамутненность восприятия моему уважаемому читателю.

Цитата из Википедии:
Жители __________ империи именовали свою страну «Римской империей», «Империей римлян» (лат. Imperium Romanum)
Источник

Задание - впишите пропущенное название империи. Угадали? Ну, конечно же! Правильный ответ - Византийская.

Упёртые жители Византийской империи, вовремя не проинформированные немецким историком Иеронимом Вольфом, который только лишь спустя сто лет после падения Константинополя ввел в обращение термин "Византия", нагло именовали свою империю "Римской", а себя - римлянами. Вот же ж, неучи!

Дополнительное задание: как должен называться стольный град, в котором живет Кайзер-Кесарь-Цезарь-Царь? И снова угадали! Царь-град, так и назывался.

Шутки в сторону, Римская империя со столицей в Царь-граде просуществовала по официальным источникам дольше, чем какая-либо другая империя за всю историю, превосходила по всем параметрам своих современников и предшественников и отмечена грандиознейшими для своего времени архитектурными памятниками.

Знакомый уже двуглавый орел недвусмысленно намекал на стратегически выгодное положение Царь-града на перекрестке путей с запада на восток и с севера на юг, как морских из Средиземного в Черное море, так и сухопутных из Европы в Азию.


Во избежание двусмысленности, я буду использовать применительно к "Византийскому" варианту Римской империи ее греческое произношение - Ромейская империя. Еще раз замечу, что Ромейская(греч.) = Римская.

"Новый Рим"
Царь(Цезарь)-град, Константинополь, Стамбул, Rum - этот город имел много названий, но вот википедия настаивает, что официальным названием все-же был "Новый Рим".
Источник

Мои домыслы - что прилагательное "новый" к Риму приставили тогда же, когда империю назвали "Византийской". Ну вот, посудите сами, когда османский султан захватил Константинополь, он взял себе титул Kayser-i-Rum, то есть - Кайзер из Рума.
Источник

Хочу заметить, что на востоке, откуда и пришли османы, Рим произносили как Рум применительно именно к Царь-граду (Константинополю)
Источник

Вывод: Столицей Римской (Ромейской) империи был город Рим, расположенный на территории современного Константинополя. Начиная с середины 16 века в западной историографии Римскую (Ромейскую) империю переименовали в Византийскую со вторым именем - Восточная Римская Империя, а Рим - в Константинополь, со вторым именем - "Новый Рим".

В следующих постах постараюсь рассказать подробнее про "перенос" столицы с Апеннинского полуострова на Босфор и про отношение императоров Священной Римской империи к Римским императорам.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - по тегу "Римская империя".

Обратный отсчет рейхов привел нас к первому.

Первый рейх носил официальное название Священная Римская империя, а с 1512 года - Священная Римская империя германской нации.
Источник
Снова эти несносные немцы-германцы! Но ничего, скоро планирую перейти к другим Римским империям, уже без немцев, благо Римских империй еще хватает.

Как водится, орел на гербе, и даже двуглавый, хотя в художественном оформлении напоминает одноглавых орлов второго и третьего рейхов.


Священная Римская считала себя прямой наследницей той самой "правильной" Римской империи, и даже в качестве формальной столицы значился город Рим, хотя де-факто столицей империи была Вена.
Источник

Полью немного елея на сердца братьев - славян: всего в каких-то 70 километрах от столицы Священной Римской Империи, Вены, ниже по течению Дуная, что означало прекрасные транспортные связи, расположена столица Словакии - Братислава. Славяне в предместье столицы Священной Римской империи - это факт, который трудно оспорить. Запомним его.
Для желающих прокатиться по Дунаю из славянского мира в столицу Римской империи

Рим
Почему-то все решили, что Римская - это от города Рим. Этот догмат вбит в голову, но мало чем подкреплен. Я уже пробежался голопом по трем империям, одна из которых официально называется Римской, а две другие - переемники первой. Где же там Рим? Он был на самых задворках Священной Римской империи, причем большинство времени существования первого рейха - вообще за его пределами, только лишь формально являясь столицей.

Что же из себя представляла официальная столица Священной Римской империи, славный город Рим, куда якобы ведут все дороги?

Приведу отрывок из недостоверного, но любопытного источника о коронации императора Священной Римской империи Карла IV в городе Милан с последующей поездкой в Рим:

"Смысл всей этой поездки - подчеркнуть, что этот монарх правит не только на территории севернее Альп, но также имеет права на часть Италии к северу от Рима. До Карла в Риме не был никто коронован с 1220 года. Важно, что Карл IV пришел в Рим мирно, корону в базилике св. Петра получил без боя, в отличие от Индржиха VII. С его коронацией был согласен и Папа Римский, который лично не присутствовал, потому что его резиденция в то время была не Риме, а в Авиньоне."
Источник

Надеюсь, Вы внимательно прочли отрывок, но еще раз озвучу широко известные факты:
- Рим располагался на самом южном краю Священной Римской империи, за труднопроходимыми альпами.
- Императоры Священной Римской империи короновались по разным городам, редко - в Риме
- Римские папы как минимум более полувека сидели вовсе не в Риме, а в Авиньоне

Озвучу гораздо менее известный факт:
- Ватикан расположен внутри звездной крепости. Собор Петра с площадью "вылезает" за пределы разрушенной стены звездной крепости. Соответственно, рассказы о первых христианах в некрополе древнего Ватикана - это миф, так как звездную крепость не могли построить позднее собора Петра. Напротив - собор построили на развалинах крепости, в неизвестно каком, но относительно недалеком прошлом.
Кликните по этой ссылке и посмотрите сами на очертание Ватикана на карте.
Мне посчастливилось лицезреть бастионные стены Ватикана лично - их никто и не скрывает, просто мало кто задумывается.

Все дороги ведут в Рим? Посмотрите еще раз на карту и убедитесь, что нужно сотворить подвиг Суворова и перевалить через Альпы, чтобы только добраться до северной Италии, а там еще долго и нудно добираться до Рима. Может, совсем не тот город, который мы знаем сегодня, имели ввиду те, кто употреблял эту поговорку?

Сделаю предположение: название "Римская" связано со внутренним устройством империи и не имеет отношение к ее столице. Примерно как нельзя найти город "Федератив" в Федеративной Республике или город "Демократ". Ничем особо не примечательный город на труднодоступном Апеннинском (Пиренейском - перепутал названия) полуострове был назван "Рим" с политической точки зрения, для обоснования исторической переемственности "рейхов". Как и зачем это было сделано я постараюсь раскрыть далее.

Оставив в стороне мое предположение, сделаю вывод по фактам: город Рим не играл особой роли в Священной Римской империи, столицей которой был город Вена.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Продолжаю заметки - по тегу "Римская империя".

Между третьей и второй империями (рейхами) перерывчик небольшой. Второй рейх, более известный как Германская империя, развалился после окончания Первой мировой войны, в 1918 году, а третий рейх, который редко называют его официальным титулом "Великогерманская империя", образовался всего через 15 лет, в 1933-м.
Источник

Была ли вторая империя "Римской"? На мой взгляд - однозначно - да. Судите сами - во главе второго рейха - Цезарь (Кесарь), которого более привычно называют прямой немецкой "калькой" - Кайзер.
Источник

Герб претерпел несколько изменений, но повсюду присутствует одноголовый орел (по мне так сильно ощипанный)



А вот и он, сам Римский Цезарь, Вильгельм второй, с римским же аквилой на голове.


Второй рейх немыслим без Бисмарка, который занимал должность рейхканцлера, то есть имперского канцлера - вплоть до глубокой старости. Эта же должность стала в следующем рейхе основной для Адольфа Гитлера, который всю государственную карьеру пробыл имперским канцлером, при этом дополнительно носил титул "вождь" (партии), т.е. фюрер.
Источник - рейхканслер Источник - фюрер

Сама должность "канцлер", как Вам уже стало, полагаю, надоедать - также пришла из Римских судов и официальных учереждений.
Источник (англ)

Вывод настоящей части до скучного идентичен предыдущему: и Второй и Третий рейхи были частью Римской империи.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Планировал написать еще про звездные форты; хотел написать еще несколько глав в книгу, но не пишется. Материал лежит в черновиках, а запал - ушел. Возможно, смена темы и формата поможет вернуть кураж, и звездные форты дождутся-таки своего звездного часа.

Итак, заметки про Римскую империю. Информация, которая имеет подтверждение - будет иметь ссылки. Изображения по клику открывают первоисточник. Вся остальная информация в посте - мои досужие домыслы, прошу к ним так и относиться.

Какая империя - Римская?
Для начала надо определиться в терминах, и вопрос, какая империя - Римская и когда она пала, на удивление оказался совсем не простым.
Read more... )
А пока вывод этой части, простой в своей очевидности, но никем на моей памяти не произнесенный вслух: Третий рейх был одним из обломков Римской империи.
rodom_iz_tiflis: (Default)
Сохраняю у себя в журнале статью из блокированного журнала Сибведа.

Originally posted by [livejournal.com profile] mylnikovdm at Подземное выщелачивание металлов и мегалиты как отходы пастового сгущение породы
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sibved в Подземное выщелачивание металлов и мегалиты как отходы пастового сгущение породы
В этой статье я выдвину версию, которая по масштабности тянет на сценарий фантастического фильма. Но самое удивительное в ней – это то, что наша цивилизация уже дошла до этих технологий и использует их для добычи полиметаллических руд.


Read more... )

rodom_iz_tiflis: (Default)
Форт Элваш - часть 6
lippelarge.jpg

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

На фотографии вверху поста хорошо заметно, что форт расположен на насыпной "шапке" на вершине другого холма, с далеко раскинувшимися "лапами"-лучами, тянущимися до основания "шапки". Разумно предположить, что эта порода образовалась из подземных уровней "звезды", немногие отрытые ходы на которые сейчас засыпаны почти полностью.
Read more... )
rodom_iz_tiflis: (Default)
Форт Элваш - часть 5
921704762_ec4f4520e3_z.jpg

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

За те две недели, что описываю звездный форт Элваша, он стал мне уже практически родным. Форт по-своему красив, как и любое творение, в которое вложенно много целенаправленных усилий. Сегодня Вас ждет еще несколько удивительных, на мой взгляд, вещей.
Read more... )
rodom_iz_tiflis: (Default)
Форт Элваш - часть 4
forte_da_graca_elvas_inaugurado_pr_cavaco_silva_-_alentejo_27-11-2015.jpg

Часть 1
Часть 2
Часть 3

Наступили очередные выходные, которые я, оговорившишь, назвал выдохные. )) И вот на выдохе постараюсь завершить цикл постов про форт Элваша и выложить все оставшиеся фотографии, хотя заключительный обобщающий пост, скорее всего, придется перенести на следующие выдохные.

Промежуточные результаты
Я очень рад, что практически всем очевидно, что такое грандиозное сооружение посреди Португальской холмистой равниной провинции Алентейжу невозможно объяснить только военной необходимостью защиты небольшого провинциального городка, стоящего вдали от основных торговых путей и охраняющий разве что мраморные карьеры.
Read more... )
rodom_iz_tiflis: (Default)
Форт Элваш - часть 2

2016-03-26 14-16-37.JPG
Спичечный макет форта Элваш. Без малого 100 000 спичек ушло на создание макета.

Часть 1
Read more... )
rodom_iz_tiflis: (Default)
Форт Элваш - часть 1
eZz1SFX.jpg

Тему звездных фортов не трепал, наверное, только ленивый. Чтож, чтобы не прослыть ленивым, присоединюсь к славной компании и добавлю свои пять копеек от первого лица. В один пост едва ли уложусь, анонсирую продолжение.

Мне посчастливилось побывать в звездном форте Элваша (Португалия) в Марте 2016, но время выложить фотографии пришло только спустя пол-года. Благодаря природной смекалке и настойчивости моей нежно любимой [livejournal.com profile] assucareira нам удалось попасть на эксклюзивную трех-часовую экскурсию по звездному форту и побывать в помещениях, которые обычно закрыты для посетителей.
Read more... )
rodom_iz_tiflis: (Default)
Мы с тифлисцем, как шерочка с машерочкой, друг дружку перепосчиваем и нахваливаем. Ну а что делать. Тут уж не до скромности, братцы... :))

Так вот, обращаясь к трудам классика тифлисца: http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

про истоки римского права, про то, кто такие сами римляне, и кто в их глазах - люди-человеки, мы понимаем, что люди для римлян - это не более чем homo sapiens, или "раб питательный".

Соответственно, сами римляне - не относились к разновидности homo. Вполне вероятно, даже физиологически. Даже в правовом поле у них другая ниша.

Возникло любопытство: а в истории предпринимались ли попытки коренных народов, относимых римлянами к классу "рабов питательных" (в рамках данной гипотезы), высвободиться из-под ига римского права?
про попытки... )

если на коленке, то наверное вот какие:

были вольные казаки, (которых незадачливые римлянки сары обзывают предателями и евреями), были франк-масоны, то бишь свободные каменщики, из среды которых вышли декабристы; у нас в португалии есть огромное количество населенных пунктов VILA FRANCA. я все голову ломала - что же за "Свободные Деревни", от чего свободные, от кого свободные??? а вона че михалыч. Свободные, не подчиняющиеся римскому рабовладельческому праву. В которых свободные граждане жили, то бишь.

блин все ж на виду...



rodom_iz_tiflis: (Default)
Похоже, пришло время все назвать своими именами. Информация открывается сама, мне остается только благодарить неведомые силы, и успевать выполнить свою часть работы.

Homo на Латыни - это обозначение раба.


Read more... )

Profile

rodom_iz_tiflis: (Default)
rodom_iz_tiflis

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios